Panasonic nedávno představil nový Micro Four Thirds fotoaparát Lumix G9 II. Ten přináší 25MPx čip podobný tomu z GH6, má i velmi podobné schopnosti videa, je ale zaměřený na fotografy. Ty jistě potěší fázovým zaostřováním.
Diskuze k článku: Panasonic Lumix G9 II: foťák pro fotografy, který potěší i kameramany
20.12.2023, Milan Šurkala, recenze
V teto kategorii nejmenších čipů, jsou fotáky od 15 do 60tisic, orientačně. Zajímalo by mě, jak moc si polepší uživatel, který ten levný foták nahradí tímto, když pořad zůstává v této kategorii. Samozřejmě jde o to, aby mohl používat stálé stejné objektivy, které jsou ještě dražší..
Odpovědět0 0
Tak to pochopitelně závisí na tom, jak moc jsou pro daného člověka důležité ty funkce navíc, které to má. Třeba pro mě je video a schopnosti okolo hodně důležité, takže mezi G9 II a třeba full frame za stejnou cenu se základním 4K videem bych měl naprosto jasno. G9 II. Kdo naopak řeší především fotografie (a zejména neupotřebí-li funkce jako rychlé sekvence), ten by si nějak zvlášť nepolepšil a je to pro něj zbytečná investice. Je to (jako vždy) o tom, jak důležité jsou ty vlastnosti navíc, které tvoří to navýšení ceny. To, jak moc si polepší, nelze hodnotit objektivně, ale subjektivně.
Odpovědět1 0
Díky za odpověď. Já mám Lumix DC GX 9 . Tedy ten levnější, ale k tomu objektivy za skoro sto tisíc. Takže jsem si položil tuhle otázku. Fotím v podstatě všechno: Přírodu i lidi. Dělám reportáže do regionálního tisku, občas portrét, koncerty. Občas bojuji s ostrostí snímku i snahou o zachycení něčeho, co se hýbe. Vím, že tyhle fotáky mají problém s nedostatkem světla (večerní koncerty), to se snažím kompenzovat světelností objektivů.
Odpovědět0 0
Ono se posunete trochu dopředu tím lepším snímačem, ale nějaký šílený rozdíl to zas není. Ve větším rozlišení trochu lépe schováte šum, ale nečekejte revoluci. Ono to sice výborně fotí v noci díky stabilizaci, ale to se dá využít jen u statických scén.
Odpovědět0 0
Za tu cenu nesmysl a odtranění stavovýho displeje je dost fail, já mam displej většinou zavřenej a ten stavovej displej bych dost ocenil, ale jinak souhlasim s tim že klasická konfigurace voliče režimů je lepší. Zámek bych ocenil spíš na rolleru na kompenzaci expozice, třeba na mym panasonic kompaktu si do toho hrábnu každou chvíli ale zase to nechci zakazovat úplně.
Co ještě cenym je že hledáček má konečně rozsah dioptrický korekce i do mínusu, štve mě že se většinou myslí jenom na lidi co viděj blbě na blízko, ale většina z nás co má brejle na dálku asi fotí s nima a v recenzi neni žádnej test hledáčku, když máte brejle tak jsou mezi foťákama extrémní rozdíly i když papírově je to cca stejný. Třeba z pohledu nositele brejlí je mezi G7 a G80 extrémní rozdíl ve prospěch G80, tak by bylo super tohle v testech taky nějak vyzkoušet.
Co ještě cenym je že hledáček má konečně rozsah dioptrický korekce i do mínusu, štve mě že se většinou myslí jenom na lidi co viděj blbě na blízko, ale většina z nás co má brejle na dálku asi fotí s nima a v recenzi neni žádnej test hledáčku, když máte brejle tak jsou mezi foťákama extrémní rozdíly i když papírově je to cca stejný. Třeba z pohledu nositele brejlí je mezi G7 a G80 extrémní rozdíl ve prospěch G80, tak by bylo super tohle v testech taky nějak vyzkoušet.
Odpovědět1 0
Já blbě vidím na dálku, takže celý život fotím přes brýle (tedy Vámi popisovaná situace), a pokud s tím mám problém, v recenzi to napíšu. Ale nepamatuju si, že bych s fotoaparáty obecně v tomto měl nějaké potíže nebo vnímal nějaké rozdíly (nevyhovuje mi to akorát u těch, které mají okulár na straně a ne uprostřed).
Odpovědět0 0
Je k dispozici ke stažení nový firmware
Odpovědět0 0
Milane, nepoužívej slovo solidní, když píšeš o obrazové kvalitě snímače/objektivu. Působí to divně. A není to poprvé, kdy takto hodnotíš i prémiové objektivy. Klasické "dobré, velmi dobré, vynikající" se tu hodí více.
Odpovědět1 0
A pak že MFT je ,,mrtvý" formát! Docela by mne zajímala srovnávací recenze s OM 1, nebo zkouška, jak fungují na Na Lumixu objektivy M-Zuiko a naopak.
Odpovědět1 1
Velmi dobré srovnání s OM-1 je zde:
https://mirrorlesscomparison.com/om-system-vs-panasonic/g9-ii-vs-om-1/
https://mirrorlesscomparison.com/om-system-vs-panasonic/g9-ii-vs-om-1/
Odpovědět1 0
Dobrý den pane Šurkalo.
Používám s G9M2 "horší" objektivy Lumix 14140 a 100300 a nebojím se ani ISA 64oo v Rawu protože v nynějších softwarech pro editaci fotografií, jsou velice pokročilé nástroje odšumování, téměř bez ztráty kvality. (používám ON1 Phoro RAW 2024 a občas Lightroom Classic) Z ruky udržím i 4sec. expozici. U G9M2 bych uvítal v aktualizaci firmwaru ND filtr. Jinak jsem s kamerou nadmíru spokojený. Předtím jsem měl G9 a i to byl vynikající fotoaparát. Jinak dík za Vaše recenze a fotoaktualizace.
Harald Košvanec.
Ps. Nepodařilo se mi kliknutím na odkazy stáhnout videa.
Používám s G9M2 "horší" objektivy Lumix 14140 a 100300 a nebojím se ani ISA 64oo v Rawu protože v nynějších softwarech pro editaci fotografií, jsou velice pokročilé nástroje odšumování, téměř bez ztráty kvality. (používám ON1 Phoro RAW 2024 a občas Lightroom Classic) Z ruky udržím i 4sec. expozici. U G9M2 bych uvítal v aktualizaci firmwaru ND filtr. Jinak jsem s kamerou nadmíru spokojený. Předtím jsem měl G9 a i to byl vynikající fotoaparát. Jinak dík za Vaše recenze a fotoaktualizace.
Harald Košvanec.
Ps. Nepodařilo se mi kliknutím na odkazy stáhnout videa.
Odpovědět0 0
Dívám se na ta videa a máte pravdu, že v některých prohlížečích (na bázi Chromu) to nefunguje. Používám Firefox a tam mi to při testování odkazu fungovalo (a funguje i teď). Zkusím zjistit, co je za problém.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
